30 августа исполняется 100 лет покушению на Владимира Ленина на московском заводе Михельсона. Спустя два дня после покушения советская власть объявила красный террор. До конца 1918 года лишь за «неправильную» социальную принадлежность были расстреляны 50 тысяч человек. Официальную версию случившегося и возникающие к ней вопросы обсудили автор книг «Белогвардейщина» и «Государство и революции» Валерий Шамбаров и обозреватель Русской службы Би-би-си по вопросам истории Артем Кречетников.

Би-би-си: Главная странность в этом деле — что подозреваемую Фанни Каплан расстреляли не только без суда, но фактически без следствия.

Покушение случилось около 11 вечера. Каплан задержали спустя несколько минут. Как положено, доставили на Лубянку, где ее в первый и последний раз допросил заместитель Дзержинского Яков Петерс, к которому вскоре присоединились председатель ВЦИК Яков Свердлов, его ближайший помощник, секретарь ВЦИК Варлаам Аванесов и нарком юстиции Дмитрий Курский.

На следующий день комендант Кремля Павел Мальков по указанию Свердлова, по должности не уполномоченного следствие вести, забрал ее из ЧК и посадил в подвал Большого Кремлевского дворца. А 3 сентября, опять же, по устному распоряжению Свердлова, переданному через Аванесова, вывел во двор и расстрелял.

За несколько часов до покушения на Ленина в Петрограде был убит начальник местной ЧК Моисей Урицкий. Стрелявшего в него Леонида Канегиссера допрашивали 14 месяцев.

А в деле о теракте против главы правительства даже не попытались толком разобраться. И всемогущая ЧК ни единым словом не возразила против вопиющего вмешательства в расследование и нарушения ее прерогатив.

В.Ш.: Странностей там гораздо больше. Очень многое сходится на том, что за покушением на Ленина стоял его ближайший сподвижник, человек номер 2 в большевистской России Яков Свердлов.

Би-би-си: Какие основания так думать?

В.Ш.: Узнав об убийстве Урицкого, Ленин раздумал в тот вечер выступать перед рабочими, но Свердлов поднял бучу: «Что ж мы, будем всех бояться?»

Сразу занял кабинет Ленина в Кремле и замкнул все управление на себя.

Фактически развалил расследование. Никто другой не имел власти забрать Каплан из ЧК.

Вывел из дела Дзержинского. Тот узнал о покушении на Ленина в Петрограде, куда экстренно выехал после убийства Урицкого. Хотел вернуться, но Свердлов настойчиво порекомендовал остаться: вы там занимайтесь, мы здесь сами разберемся.

А затем предложил взять длительный отпуск и поехать в Швейцарию поправить здоровье и повидаться с жившими там с дореволюционной поры женой и сыном. Нашли время!

Хотя ранение Ленина оказалось неопасным, он начал быстро выздоравливать и уже 16 сентября провел заседание Совнаркома, Свердлов настоял на его отдыхе в Горках и тормозил возвращение под предлогом ремонта в кремлевской квартире. Как будто невозможно было подобрать для руководителя государства другое жилье.

Кончилось тем, что упомянутый выше Мальков в очередной раз заявил Ленину, что ремонт затягивается, а тот резко ответил, что, по его сведениям, все было готово два дня назад, он намерен без промедления возвратиться в Кремль и просит передать это «тому, кто дает вам указания».

Наконец, Свердлов до революции занимался «эксами» [экспроприацией имущества и денежных средств «в интересах партии»], целых 14 раз подвергался аресту, контактировал с уголовным миром. Это был практик криминала, конкретно знавший, как делаются подобные вещи, и вполне вероятно имевший подходящих людей на примете.

Би-би-си: Но прямых доказательств нет?

В.Ш.: Доказательств вины Каплан, кроме ее признания, тоже нет. А когда столько косвенных улик ведут в одном направлении, это дает основание для определенных выводов.

Би-би-си: Имеется версия, согласно которой Каплан действительно покушалась на Ленина, а расстреляли ее столь поспешно, чтобы не говорила лишнего.

У Петерса она, во всяком случае, если доверять протоколу, созналась, объяснив свой поступок тем, что «каждый день дальнейшего существования Ленина отдаляет победу настоящего социализма на десятки лет». Но утверждала, что действовала в одиночку.

А большевикам хотелось возложить вину на правых эсеров. Фраза «эсерка Каплан стреляла в Ленина» впоследствии настолько устоялась, что я в детстве думал, будто «Эсерка» — это имя такое.

В.Ш.: Уже наутро после покушения в газетах было напечатано подписанное Свердловым воззвание ВЦИК: «Мы не сомневаемся в том, что и здесь будут найдены следы правых эсеров, наймитов англичан и французов».

На самом деле Каплан была анархисткой. В этом качестве в 15 лет участвовала в революции 1905 года, делала бомбы и пошла на каторгу, откуда освободилась в марте 1917-го. Жила в Харькове, где пыталась поправить сильно ухудшившееся в тюрьме зрение, в мае 1918 года перебралась в Москву. В последние месяцы жизни довольно активно общалась с эсерами, но к их партии никогда не принадлежала.

Следует добавить, что эсеры, устроив теракт, всегда с гордостью заявляли об этом во всеуслышание. Это их стиль был.

Би-би-си: Звучавшие десятилетиями обвинения в адрес правых эсеров основаны на изданной в феврале 1922 года в Москве и в Берлине брошюре бывшего руководителя их Боевой организации Григория Семенова, утверждавшего, будто он лично вручил Каплан заряженный револьвер. В советской литературе так и говорилось: первые годы прямых доказательств не было, но потом все встало на свои места.

В.Ш.: Этот источник — однозначный фальсификатор. Его признания появились удивительно кстати — в июне 1922 года в Колонном зале Дома союзов открылся большой процесс над правыми эсерами.

В декабре 1921 года рукопись брошюры Семенова прочел Сталин, о чем имеется его автограф на архивном экземпляре.

После своего ареста в октябре 1918 года Семенов был завербован ЧК, выполнял секретные поручения, впоследствии открыто работал в советской военной разведке, дослужившись до комбрига, пока не был расстрелян в 1937 году. В приговоре Военной коллегии Верховного суда его обвиняли в антисталинском заговоре и шпионаже, но не в участии в покушении на Ленина.

Каплан Семенов никогда не видел. На суде над правыми эсерами он выступал как свидетель, одна из обвиняемых попросила его описать внешность Каплан, и он не смог этого сделать.

Би-би-си: Вернемся на место покушения. Ленин закончил выступать и садится в машину. Гремят выстрелы. Слушавший вождя вместе с другими военный комиссар Степан Батулин бросается туда, откуда, как ему показалось, они прозвучали, с криком: «Держи, лови!»

В.Ш.: Толпа, суета, суматоха.

Би-би-си: Батулин пробегает примерно 300 метров, оказывается на соседней Серпуховской улице и видит женщину, которая по его воспоминаниям, «задержала мое внимание странным видом» и «имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного».

В.Ш.: Ну да, стояла там под деревом с зонтом с ошалелым видом. Естественно: кругом бегут, кричат. А она к тому же была полуслепой.

Батулин мчался со всех ног, и уже застал Каплан стоящей на Серпуховской. Вряд ли она в длинной юбке могла обогнать молодого крепкого мужчину. А была ли она вообще на месте покушения?

Би-би-си: Что же она там делала?

В.Ш.: В Москве Каплан жила у подруг, очень тяготилась бездельем и иждивенчеством, много бродила по городу без цели, лишь бы не быть дома. Вот и попала не в то место и не в тот момент. Сначала показалась подозрительной, потом, благодаря своей биографии и связям с эсерами, подходящим кадром на роль террористки. Расстреляли, и концы в воду.

Би-би-си: Наиболее распространены два довода в пользу непричастности Каплан: ее слабое зрение и то, что, по воспоминаниям шофера Степана Гиля, Ленин, придя в себя, первым делом спросил: «Поймали его?»

Но как раз они особо убедительными не кажутся. Для стрельбы в упор острое зрение не требуется, тем более, если Каплан решилась на покушение самостоятельно. А Ленин вполне мог не видеть, кто в него стрелял. Он испытывал шок, что пришло в голову, то и сказал.

В.Ш.: Не только Ленин, но и ни один из 17 опрошенных по горячим следам очевидцев не смогли описать стрелка. Что неудивительно с учетом времени суток.

Управделами Совнаркома Владимир Бонч-Бруевич утверждал, что Батулину указали на Каплан какие-то двое мальчишек. Но мальчишек этих больше никто не видел и не допрашивал, и Батулин о них не говорил. Похоже, Бонч-Бруевич в сочиненных позднее воспоминаниях их выдумал, чтобы сгладить явную натянутость.

Каплан не просто расстреляли, но и сожгли тело в железной бочке с бензином. Зачем? Не для того ли, чтобы сделать невозможным опознание, если все же найдется настоящий свидетель?

Би-би-си: Была еще странная история с револьвером.

В.Ш.: При задержании оружия у Каплан не нашлось. Разумеется, она могла первым делом избавиться от него, это было бы логично.

На месте покушения рабочий Кузнецов подобрал с земли бельгийский браунинг, из которого были выпущены три пули. Ленин, как известно, был ранен дважды, и еще одна пуля ранила стоявшую рядом с ним женщину, некую Марию Попову. Браунинг впоследствии экспонировался в Музее Ленина.

Однако на том же месте обнаружились почему-то четыре гильзы, а когда в апреле 1922 года немецкий хирург Мориц Борхарт извлек из тела Ленина одну из пуль, выяснилось, что она не подходит по калибру.

Так что мы не знаем, из этого ли револьвера был ранен Ленин и бывал ли он в руках Каплан, поскольку дактилоскопия тоже не проводилась.

Судя по протоколу допроса, Каплан отказалась назвать марку оружия. Отказалась или не смогла? Признавшись в покушении, чего бы ей упорствовать в технической детали?

Би-би-си: А чего бы ей оговаривать себя?

В.Ш.: Каплан ненавидела Ленина и рисовала в мыслях его гибель, это сомнений не вызывает. Она примкнула к революционному террору почти ребенком, всю сознательную жизнь провела на каторге и являлась, по отзывам знавших ее людей, экзальтированной особой. Кстати, и Петерсу показалась истеричкой.

Би-би-си: Современный психиатр Виктор Тополянский по имеющимся материалам составил психологический портрет Каплан, в котором есть слова: «Подобные больные отличаются патологической лживостью, склонностью к необычайному фантазированию и позерству и способностью приписывать себе чужое преступление».

В.Ш.: Она действительно была не вполне нормальной. К вопросу о причастности правых эсеров: кто поручил бы неуравновешенному человеку такую операцию?

Би-би-си: Имеет ли под собой почву история об отравленных ядом кураре пулях?

В.Ш.: Это легенда, придуманная тем же Семеновым. Даже в СССР ее особо не акцентировали. Ну откуда в Москве 1918 года южноамериканский яд?

Би-би-си: Есть ли связь между покушением и ранней смертью Ленина?

В.Ш.: Надо полагать, никакой. Тысячи людей во время войны получили более тяжелые ранения и жили до глубокой старости.

Би-би-си: 19 октября Ленин полностью вернулся к власти и к работе. Свердлов скончался от испанского гриппа 16 марта 1919 года. Как складывались их отношения в эти пять месяцев?

В.Ш. Таких данных мало. Понятно, что очевидцы впоследствии на столь скользкую тему не распространялись. Но косвенные данные позволяют судить, что отношения сильно испортились.

До покушения Свердлов практически не отлучался из Москвы. После своего возвращения Ленин начинает слать его в командировки. Свердлов колесит по стране, а не сидит в Кремле у рычагов власти.

Русские политэмигранты во главе с Владимиром Лениным в Стокгольме на пути из Германии в Россию. Третий справа с зонтом — Владимир Ленин. Фото с сайта: russiainphoto.ru, источник фото: Российский государственный архив социально-политической истории

На похоронах Свердлова Ленин произнес подобающую речь, но больного не навестил. Впоследствии это объясняли ослабленным после покушения здоровьем и опасением заразиться.

Есть данные, правда, не стопроцентно подтвержденные, что во время последнего в его жизни выступления перед рабочими в Орле из толпы в Свердлова полетели камни и поленья, он получил сильный удар по голове и упал. Некоторые авторы даже связывают его скоропостижную смерть с этим инцидентом, хотя, скорее всего, причиной все же была инфекция.

Би-би-си: Свердлов использовал покушение на Ленина, чтобы развязать террор?

В.Ш.: Не было бы этого повода, другой бы нашелся. Маховик начал раскручиваться примерно за два месяца до покушения, и больше всех приложил к этому руку сам Ленин.

Достаточно посмотреть на его письма Григорию Зиновьеву («Надо поощрять энергию и массовидность террора») и главе пензенской парторганизации Евгении Бош («Провести массовый террор… сомнительных запереть в концентрационный лагерь»).

50-й том его сочинений переполнен телеграммами: «расстреливать», «расстреливать», «расправиться беспощадно». Это июль−август 1918 года.

Мотивом Свердлова было стремление к еще большей власти. Никакого иного объяснения не требуется.

Би-би-си: Помимо Ленина и Свердлова, наибольший вес в большевистском руководстве имели Троцкий и Дзержинский, и к обоим Ленин заметно охладел после покушения.

Троцкому до конца своих дней не вполне доверял и не хотел видеть преемником. Дзержинский, формально оставаясь во главе ВЧК, постепенно был, как сказали бы в наши дни, передвинут на социально-экономический блок: железные дороги, председательство в комитете по всеобщей трудовой повинности, борьба с детской беспризорностью.

В.Ш.: Если бы Свердлов перехватил власть, он не удержал бы ее без Троцкого, контролировавшего армию. В день покушения Троцкий находился на фронте под Казанью, но можно с высокой вероятностью говорить о его соучастии.

С Дзержинским вышла иная история. Если бы он тоже состоял в заговоре, то, наверное, должен был бы в Москве вместе со Свердловым власть брать. Вероятно, он, напротив, не ждал для себя от Свердлова ничего хорошего, и уехал за границу выждать, чем все закончится.

Феликс Дзержинский — председатель комиссии по организации похорон Владимира Ленина

Би-би-си: Попросту говоря, в глазах Ленина он оказался не предателем, но трусом?

В.Ш.: Примерно так.

Кстати, Петерс, который рулил ЧК вместо Дзержинского в период недолгого правления Свердлова и позволил тому замять дело о покушении, после возвращения Ленина тоже начал подозрительно много разъезжать: то в Украину, то в Туркестан. Это был отработанный способ лишить человека реального влияния.

Би-би-си: Похоже, еще одним результатом покушения с далеко идущими последствиями стало возвышение Сталина. Ленин начал его продвигать в пику Свердлову и Троцкому.

В.Ш.: Серьезно двигать Сталина он начал позднее, где-то в 1920−21 годах. Но история с покушением наверняка сыграла в этом важную роль.

Сталин не мог быть замешан в интриге, поскольку враждовал с Троцким, а о его трениях со Свердловым еще со времени совместного проживания в ссылке в Курейке знала вся партийная верхушка.

Сталин позиционировал себя как почтительный ученик, а не как равный. Ленин, надо полагать, видел в нем человека дела, при этом лично преданного, и решил, что именно такой ему и нужен.

Би-би-си: Один ваш коллега в недавнем интервью отрицал возможность причастности Свердлова к покушению на том основании, что первые большевики являлись идейными людьми, были лишены всякой морали по отношению к остальному человечеству, но друг к другу относились как к товарищам. Мол, только Сталин додумался в борьбе за власть убивать своих, и то не сразу.

В.Ш.: Мне это кажется беспочвенным идеализмом. Насколько они были едины, показала дальнейшая история.

Скоро исполнится сто лет со дня террористического акта, едва не повернувшего вспять историю России, - неудачного покушения на Ленина в августе 1918 года. В этом преступлении обвинили бывшую каторжанку Фанни Каплан, которую потом поспешно расстреляли и сожгли в железной бочке. Но действительно ли она стреляла в Ленина? Почему после покушения Свердлов и Дзержинский вели себя странно и подозрительно? Зачем еще до этого события большевики устроили в Кремле политическую тюрьму? Стало ли ранение Ленина истинной причиной красного террора, развязанного потом его сподвижниками? Обо всем этом рассказал доктор исторических наук, профессор (РАНХиГС) .

«Стреляла по собственному побуждению»

«Лента.ру»: Вы сейчас готовите к публикации книгу о покушении на Ленина 30 августа 1918 года. Там вы утверждаете, что его следует считать актом индивидуального террора. Получается, что Фанни Каплан все-таки была террористкой-одиночкой?

Константин Морозов: Решение о допустимости террора для защиты членов партии, если большевики от арестов перейдут к казням, было принято руководством партии социалистов-революционеров () на IV съезде в ноябре-декабре 1917 года. Тогда же появились эсеровские рабочие боевые дружины (но не с террористическими целями), которые должны были охранять митинги, демонстрации, издательства и партийные структуры. Однако внутри руководства партии не было единогласия. Некоторые лидеры и функционеры хотели вернуться к дореволюционной трактовке места террора в тактике партии. Но большинство эсеров в 1918 году были не согласны рассматривать террор как метод ведения политической борьбы против социалистов, а считали возможным применить его только в крайнем случае - как средство самообороны.

На пленуме Центрального Комитета партии в феврале 1918 года сторонники террористической тактики вынесли на обсуждение вопрос о терроре. Поводом к этому послужило сообщение местной организации о бесчинствах Антонова-Овсеенко на Украине. Но после дискуссии была принята резолюция о преждевременности использования террора в отношении большевиков, пока они пользовались поддержкой немалой части рабочих.

Эсеры опасались, что в таком случае, с одной стороны, это создаст большевикам ореол жертвы, а с другой - позволит им усилить уже практикуемый государственный красный террор до максимума. После захвата власти большевиками и разгона ими Учредительного собрания многие члены партии эсеров обращались в ЦК с просьбой санкционировать партийный террор (то есть с правом на допросе объявить акт совершенным по поручению партии и назвать себя членом партии), но неизменно получали отказ.

Какое отношение это имеет к Каплан?

Когда весной 1918 года Фанни Каплан приехала в Москву из Крыма, она тоже просила эсеровское руководство разрешить ей устроить партийное покушение. Об этом сохранились многочисленные воспоминания ее бывших товарищей по партии. Получив отказ, Каплан решилась на индивидуальный террористический акт (с выходом из партии, от своего имени и под свою ответственность), как это было принято у эсеров в дореволюционную эпоху.

Нет сомнений, что Фанни Каплан получила разрешение на индивидуальный акт от члена ЦК партии социалистов-революционеров, члена московского Бюро ЦК партии при встрече втроем с Семеновым в конце августа 1918 года. Семенов и его группа должны были оказать ей организационную помощь, но ее размер и формы Донской не оговорил. Это открывало возможности Семенову для злоупотребления и выхода далеко за рамки «помощи».

Почему индивидуальный акт с выходом из партии? Чтобы ее не подставлять?

Совершенно верно. В случае Каплан ее выход из партии, по всей видимости, не был формально оформлен, но на допросе после покушения она сразу заявила чекистам, что уже не является членом партии эсеров, что она вышла из нее накануне покушения. На первом допросе 30 августа 1918 года в военном комиссариате Замоскворецкого района Фанни Каплан показала: «Я стреляла по собственному побуждению… Я считаю себя социалисткой, сейчас ни к какой партии себя не отношу». Любопытно, но ее заявление о выходе из партии в протоколах не было зафиксировано.

Тогда откуда мы знаем об этом?

Информация об этом каким-то образом (от чекистов или от видных коммунистов) просочилась в . В заметке «Каплан-Ройд» (так была воспроизведена настоящая фамилия Каплан), опубликованной 3 сентября 1918 года в «Известиях ВЦИК», говорилось: «Каплан проявляет признаки истерии. В своей принадлежности к партии эсеров она созналась, но заявляет, что перед покушением будто вышла из состава партии».

Мы не знаем, базировалось ли это утверждение на каких-то новых допросах Каплан, проведенных уже в Кремле, или это ее заявление просто не включили в протоколы допросов от 30 и 31 августа. Но очевидно, что слова Каплан о выходе из партии эсеров перед покушением власти совершенно не устраивало, ведь из этого следовало, что ее покушение носит индивидуальный, а не партийный характер. Поэтому большевики и объявили ее заявления признаками истерии. Однако после этого они уже никогда не упоминали, что Каплан вышла из эсеровской партии накануне покушения на Ленина.

Нерукопожатный Ленин

Им было выгодно обвинить в этом всех правых эсеров, чтобы расправиться с ними. Ведь покушение на Ленина дало большевикам удобный повод для максимального усиления красного террора и его легализации, а эсеры в то время были для них самыми опасными противниками. Но у Каплан не было нужды обманывать чекистов о своем выходе из партии, потому что для эсеров партийное покушение считалось более почетным поступком, нежели акт индивидуального террора.

Зачем Каплан стреляла в Ленина? Какие у нее были мотивы для покушения?

Я могу сослаться на воспоминания бундовца и меньшевика Александра Иоффе, арестованного большевиками в июле 1918 года. Вместе с левыми эсерами (участниками неудачного выступления в Москве 6 июля 1918 года) и бывшими царскими сановниками он содержался под стражей в Кремле. Сейчас мало кто знает, что в 1918 году Кремль служил не только резиденцией большевистского правительства, но и тюрьмой для его противников.

Нравы в то время были еще относительно мягкими, и узникам разрешали прогулки и свидания. Каплан почти ежедневно приходила к арестованной Марии Спиридоновой, лидеру левых эсеров. Как-то в конце августа 1918 года она увидела в кремлевском дворе Иоффе, оживленно беседующего с Лениным.

Ленин тоже навещал политзаключенных?

Нет, он тоже гулял по Кремлю и, видимо, решил подискутировать с бывшим соратником. Это продолжалось почти два часа, а потом Ленин ушел. Иоффе позже вспоминал, что после этого к нему подошла Каплан, возмущенная их рукопожатием. Иоффе рассказал о своем разговоре с Каплан, в ходе которого она признавалась, что у нее «руки чесались застрелить» Ленина и, что она «не Шарлотта Корде (французская дворянка, убившая во время Великой Французской революции одного из лидеров якобинцев Жан-Поля Марата - прим. «Ленты.ру» ), но жить без действия надоело. Надо встряхнуть старых революционеров от спячки».

Потом Иоффе написал в своих мемуарах: «При таких обстоятельствах, когда на наших... глазах назревало единоличное решение Каплан-Ройд, на свой собственный риск, по своей личной инициативе, при заведомо для нее отрицательном отношении к этому со стороны правых эсеров и левых эсеров - для нас было полной неожиданностью прочитать через несколько дней, как в правительственном сообщении, так и в статьях «Известий» и «Правды», ссылки на партию правых с-р (социалистов-революционеров, то есть эсеров - прим. «Ленты.ру» ) и на то, что стрелявшая - правая эсерка».

И все-таки что такого Ленин сделал к августу 1918 года, что его настолько возненавидела заслуженная революционерка и бывшая каторжанка?

На первом же допросе она сказала, что «стреляла в Ленина потому, что считала его предателем революции, и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм». С точки зрения и Фанни Каплан, и многих приверженцев «демократического социализма», Ленин и его партия, захватив власть в октябре 1917 года и разогнав Учредительное собрание - «хозяина земли русской» - круто изменили развитие России. Они свернули страну с пути демократии, политических свобод и движения в сторону социализма. Вместо этого большевики стали выстраивать новую тиранию, некоторые действия которой уже тогда стали выглядеть гораздо хуже прежнего царского режима. И так думала не только Каплан - подобным образом мыслили многие другие заслуженные революционеры.

Впрочем, справедливости ради отметим, что большевиков поддержали вошедшие в Совнарком левые эсеры, а также часть анархистов и эсеров-максималистов. Водоразделом среди революционеров стало отношение к демократии и ответ на вопрос: «народ для государства (социализма), или государство (социализм) для народа»? Кстати, это и до сих пор самый ключевой вопрос, ответ на который важнее всего остального. К сожалению, это и спустя столетие в нашем обществе плохо осознано.

Получается, Каплан все-таки решила стать русской Шарлоттой Корде, хотя и утверждала обратное.

Безусловно, здесь можно найти немало совпадений. Похоже, она хотела этого, как и встать в один ряд с Софьей Перовской и Марией Спиридоновой.

«Стрелять она могла неплохо»

Когда вы работали с документами, какой реальный образ Фанни Каплан у вас сложился? В советское время ее представляли полубезумной, истеричной, злобной и полуслепой женщиной, почти юродивой.

Это было неслучайно. Уже в первые дни после покушения в большевистских газетах ее объявили «идиоткой-интеллигенткой». Из Каплан сразу стали лепить образ неадекватной истерички. Понятно, зачем и для чего это делалось. Никак иначе большевистская власть не могла объяснить обществу, зачем старая заслуженная революционерка, потерявшая здоровье на царской каторге, вознамерилась убить пролетарского вождя. Кроме того, власти как раз и опасались, что она сама не дай бог станет восприниматься «русской Шарлоттой Корде» или Марией Спиридоновой, которую называли «крестьянской богородицей», а ее действия найдут подражателей.

Тот реальный образ Фанни Каплан, который вырисовывается при вдумчивом взгляде на все ее поведение, заставляет думать, что мы имеем дело не с полусумасшедшей и не контролирующей себя особой. На самом деле она была опытной революционеркой, старой каторжанкой, хоть и измученной длительным заключением и с подорванным здоровьем. Каплан сохранила достаточно ясности ума, осторожности и выдержки, чтобы опасаться совершить роковую ошибку и вести себя на допросах спокойно и мужественно.

Вы сказали про потерянное на каторге здоровье. Каплан на самом деле была полуслепой, когда стреляла в Ленина?

Каплан действительно почти полностью потеряла зрение на каторге, но в начале 1918 года она прошла курс лечения в харьковской глазной клинике доктора Гиршмана. Я не знаю ни одного свидетельства 1918 года, что она плохо видела. Во всяком случае, передвигалась Каплан самостоятельно, без палочки или иной посторонней помощи. Очки в это время она тоже не носила. Но главное, если у нее были бы реальные проблемы со зрением, никто в руководстве партии эсеров с ней не стал бы и разговаривать о возможном теракте.

Где же тогда Каплан так научилась стрелять?

Судя по всему, еще до каторги, когда она в 1906 году состояла в одесской организации анархистов. Есть свидетельство эсера , утверждавшего, что летом 1918 года во время упражнений в стрельбе из 15 патронов, выпущенных Каплан, 14 пуль попали в цель. По-видимому, стрелять она могла неплохо.

Вы считаете, что в Ленина стреляла именно она? Есть и другие версии.

Я могу уверенно сказать следующее. Во-первых, она действительно хотела убить Ленина и просила у руководства партии эсеров разрешения на теракт. Достоверные свидетельства этого есть в воспоминаниях самых разных людей: Иоффе, Вольского, Зензинова, Буревого.

Во-вторых, на допросе у чекистов Каплан призналась в совершении покушения как акта индивидуального террора. То есть у нее имелся мотив для теракта, было неоднократно высказанное желание убить Ленина - поэтому, скорее всего, именно она в него и стреляла.

В-третьих, весьма существенным фактом, мешающим считать, что стреляла не Фанни Каплан, является то, что из 17 допрошенных свидетелей, приведенных председателем Московского ревтрибунала Дьяконовым с места покушения, семь человек показали, что стреляла женщина, которая и была задержана. И если в части из этих семи показаний еще можно при желании усомниться, то некоторые свидетели были в них очень уверены (двоим из них она была предъявлена на опознание). Хотя все это не значит, что у нее не могло быть сообщников. Я вполне допускаю, что в Ленина мог стрелять и кто-то еще.

Яд кураре и сообщники

Есть версия, что сообщником и дублером Каплан был левый эсер и чекист Александр Протопопов, задержанный на месте покушения и расстрелянный на следующий день. Это тот самый Протопопов, который 6 июля 1918 года арестовывал Дзержинского во время вооруженного выступления левых эсеров.

Трудно сказать. На самом деле подобных версий много. Еще называют члена эсеровской партии рабочего Новикова и Лидию Коноплеву, помощницу Григория Семенова, руководителя эсеровской боевой группы. Вообще, роль Семенова в покушении на Ленина не очень понятна.

Во многом именно на его показаниях строился судебный процесс по делу социалистов-революционеров, организованный большевиками в 1922 году. Он утверждал, что один из лидеров московских эсеров Дмитрий Донской разрешил ему содействовать Каплан в ее намерениях. Если верить Семенову, он не только дал ей браунинг, но и бросил почти всех своих боевиков на организацию слежки за Лениным.

Можно ли вообще верить Семенову? Он ведь потом стал большевистским провокатором.

Он не был провокатором в 1918 году в том смысле, как это тогда понимали, но он позже стал ренегатом. Семенов в 1918 году не был завербованным революционером, ставшим секретным агентом, провоцирующим своих товарищей на какие-либо акции против властей, которые те потом используют в своих интересах. Его последующая идейная эволюция в сторону большевиков имела другие причины. Но вы правы в том, что ни Семенову, ни Коноплевой верить нельзя. За их показаниями, данными в 1921-1922 годах, отчетливо видна рука чекистов и руководителей большевистской партии, которым нужно было во что бы то ни стало очернить эсеровскую партию.

Они видели в эсеровской партии реального конкурента и опасались, что она в момент дестабилизации власти вновь сможет стать массовой партией. Как проговорился в 1922 году Луначарский, большевики не исключали, что эсеры смогут победить на демократических выборах, если они вновь станут возможны.

Получается, что Семенов и Коноплева все-таки работали на Лубянку?

Да, конечно, и на Лубянку, хотя формально они были сотрудниками военной разведки. Но весь вопрос - с какого момента. Версии, что они были агентами ВЧК с весны-лета 1918 года, придерживается историк и некоторые другие современные исследователи. Это, конечно, не так. Сотрудничать с властями Семенов начал позже. В октябре 1918 года он был арестован «военконтролем» (военной контрразведкой») и отсидел девять месяцев, а в 1920 году был отправлен военной разведкой в Варшаву к Савинкову, чтобы дискредитировать его в глазах поляков.

Каплан действительно стреляла в Ленина отравленными пулями?

С уверенностью можно сказать, что пули были надрезаны, что часто использовалось в практике революционного движения начала XX века. Но делалось это в кустарных условиях, что существенно снижало эффективность их применения.

Но яд кураре в этих надрезанных пулях был или нет?

Большевики любили говорить об отравленных пулях, чтобы максимально демонизировать эсеров и Каплан, но никто этого не доказал. Впервые о яде заявила Коноплева в 1922 году. Яд в эти надрезы на пулях закладывал Семенов вместе с членом боевой эсеровской группы Федоровым-Козловым. Сначала Семенов об этом вообще ничего не говорил, поэтому трудно сказать, насколько слова Коноплевой правдивы.

Кадр: YouTube

Во время судебного процесса 1922 года мнения экспертов насчет возможного действия яда разошлись. Один из них в своем заключении написал, что даже если кураре и заложили в пулю, то во время выстрела под воздействием высокого давления и температуры в стволе браунинга он разлагался и улетучивался. В любом случае, если верить описаниям Коноплевой, эсеровские боевики добавляли кураре в пули в кустарных условиях, используя весьма примитивную технологию.

Но мы знаем, что яд не причинил вреда Ленину. Но факт, что до революции надрез и отравление пуль применялось. Однако нет ни одного медицинского заключения осмотров жертв покушений в России, где бы констатировалось отравление.

Два убийства и одно покушение

В Ленина стреляли вечером 30 августа 1918 года в Москве. Утром того же дня в Петрограде убили главного чекиста города Моисея Урицкого. Двумя месяцами ранее там же убили видного большевика Володарского. Между тремя этими террористическими актами была какая-либо связь?

Между покушением на Ленина и убийством Володарского связь, безусловно, есть. Как известно, Володарского за фальсификацию большевиками результатов выборов в Петроградский Совет застрелил рабочий . Это был человек из той же самой группы Семенова, членом которой потом Семенов назвал и Каплан (он по приказу Донского должен был оказать ей помощь).

Урицкого убил Леонид Каннегисер. Очень долго считалось, что это была его личная месть за расстрел питерскими чекистами его друга - юнкера Владимира Перельцвейга. Однако теперь некоторые историки считают Каннегисера членом подпольной группы, которую возглавлял его двоюродный брат Максимилиан Филоненко. Но это был филиал «Союза защиты Родины и Свободы», руководимого небезызвестным Борисом Савинковым.

Означает ли это, что Савинков мог быть причастен к покушению на Ленина?

Во всяком случае, я этого не исключаю. Вопрос - в какой форме причастен. В одной из статей во французской газете в 1919 году, а потом в своей брошюре, изданной в Варшаве в 1920 году, Савинков утверждал, что летом 1918 года он планировал не только антибольшевистские восстания в городах вокруг Москвы, но и убийства Ленина и Троцкого. По его словам, этот план осуществился лишь наполовину - Троцкий успел уехать на фронт, а Ленин был только ранен. Кроме того, по словам Савинкова, террористическим отделом его Союза руководил некий «эсер Икс».

Очень примечательно, что большевики в 1919 году перепечатали в своей газете почти дословно весь фрагмент о планах савинковской организации антибольшевистского восстания и покушения на Ленина и Троцкого, но убрали имя Каплан. И в 1922 году они на судебном процессе по делу эсеров всячески отказывались видеть какую-то связь Савинкова с покушением на Ленина, не желая сначала даже приобщать эту брошюру к делу. И хотя Савинков на процессе над ним в 1924 году отказался от своих слов 1920 года, назвав их «неудачной фразой», ряд обстоятельств заставляет не верить ни ему, ни Семенову, ни создателям сценариев как эсеровского процесса, так и процесса Бориса Савинкова.

Может быть, Савинков просто хвастался?

Кстати и Семенов, и власти на процессе эсеров 1922 года так и пытались объяснить этот неприятный для себя факт, разваливающий все их обвинение. Они утверждали, что была соответствующая санкция ЦК эсеровской партии, что это был партийный теракт, совершенный членом Центрального боевого летучего отряда при ЦК партии социалистов-революционеров Фанни Каплан.

Конечно, многие из современных людей, слабо понимающих психологию и мотивацию людей той эпохи, скажут, что Савинков просто приписал себе это покушение на Ленина. Но я много лет занимаюсь Борисом Савинковым и могу уверенно сказать, что в вопросах террора он был очень щепетилен и дорожил своей репутацией. Он не мог взять на себя ответственность за чужой теракт - такое поведение было для него просто немыслимым. Кроме того, я нашел два его неопубликованных свидетельства, в одном из которых он прямо пишет: «Я был также в связи с террористической группой, которая произвела покушение на Ленина». Наличие этой связи Савинков формулирует однозначно, но вот характер и детали этой связи не проясняет. Я сейчас ищу ответы на два вопроса, связанных с этой темой.

Какие именно?

Во-первых, мог ли быть Григорий Семенов руководителем террористического отдела «Союза защиты Родины и Свободы» и тем самым «эсером Икс»? Во-вторых, мог ли входить в понятие этой «связи» сам факт тайной аффилиации этой группы Семенова с савинковским «Союзом защиты Родины и Свободы», которую он скрыл и от руководства партии эсеров, и от рядовых членов группы? Пока в результате всех исследований можно утверждать, что ни того, ни другого исключать нельзя.

Роль Свердлова и Дзержинского

Как вы относитесь к распространенной версии о причастности Свердлова и Дзержинского к покушению на Ленина?

Впервые ее выдвинул в середине 1970-х годов историк-эмигрант . Характерно, что она возникла именно в позднесоветскую эпоху, потому что никому из современников тех событий не могло такое и в голову прийти. После Орлова эту версию развивали исследователи Семен Ляндрес, Юрий Фельштинский, Альтер Литвин, и другие. Она очень наглядно показывает логику людей, рассуждающих в таком духе: если Сталин мог быть причастен к убийству Кирова в 1934 году, то и Свердлов с Дзержинским вполне могли иметь отношение к покушению на Ленина.

Но тот же Сталин к началу 1930-х годов прошел очень серьезную морально-психологическую эволюцию в процессе ожесточенной борьбы за власть, прежде чем стать тем самым Сталиным, которого мы знаем. Я полагаю, что даже сам Сталин в августе 1918 года был неспособен на организацию убийства Ленина. Версия Орлова и его последователей совершенно не учитывает ментальность Свердлова и Дзержинского. Все-таки мы должны смотреть на них объективно - лидеры большевиков в 1918 году не просто хотели власти, но были и идейными людьми и далеко не через все могли переступить в себе самих. По крайней мере, в то время и сразу.

А когда смогли?

С одной стороны, понадобились многие годы своеобразной мутации и перерождения самих старых большевиков, прихода новых молодых кадров и создания новой властной субкультуры с очень специфической этикой. С другой стороны, значительное время потребовалось и для своего рода бюрократического «отрицательного отбора» «человеческого материала». Пожалуй, можно даже говорить о жуткой селекции, проводимой и самим Сталиным, и всей системой - запугивание и террор против всего общества (особенно инакомыслящих) они распространили и на собственную партию.

А логика политической целесообразности?

Мутация большевиков с переходом к этой логике, при которой для достижения своих целей все средства были хороши, в этот момент только начиналась. Неизвестно, во что превратился бы Свердлов, если бы он не умер скоропостижным образом в 1919 году. Ведь он в большевистской иерархии занимал место, которое после его смерти досталось Сталину. Возможно, если бы Свердлов выжил, то Сталин так и застрял бы во втором эшелоне партийного руководства. Но это только предположения.

Важно, что даже с точки зрения обыденной логики Свердлов с Дзержинским вряд ли решились бы так рисковать и рубить сук, на котором сами же и сидели. Ведь им было понятно, что смерть Ленина могла обрушить большевистский режим и сгубить не только их карьеры, но и жизни. Тем более что летом 1918 года Ленин никому из своих соратников не мешал реализовать собственные амбиции. Зачем им было пускаться в какую-то явную авантюру с неясным исходом, когда они могли спокойно наращивать свой аппаратный вес внутри партии? Зачем Свердлову убивать Ленина, если он фактически был его правой рукой?

А Дзержинскому?

Если предположить, что Дзержинский действовал сообща с группой Семенова и Коноплевой, то зачем он в 1922 году вывел их на открытый судебный процесс? Поэтому я сомневаюсь, что Свердлов с Дзержинским или кто-нибудь еще в большевистском руководстве причастен к покушению на Ленина.

Но Свердлов действительно странно себя вел после покушения. Уже спустя несколько часов после случившегося он обвинил в причастности к теракту якобы сговорившихся с англичанами и французами правых эсеров, а на четвертый день приказал немедленно казнить Каплан.

Это кажется странным, если смотреть с высоты сегодняшнего дня и не понимать логику Свердлова. Мне вообще кажется, что вся эта версия о причастности к покушению Свердлова и Дзержинского появилась только из-за того, что их реакция на этот теракт сейчас представляется непонятной и маловразумительной. Но они действовали в ситуации тогдашней политической борьбы и в рамках своей логики и интересов, которых современный человек не понимает, а потому меняет на свою картину мира.

Пролог кровавого террора

Но почему Каплан так быстро расстреляли, не доведя до конца следствие?

Поспешное завершение следствия и казнь Каплан я объясняю тем, что непримиримая часть большевистского руководства (Троцкий, Свердлов, Дзержинский) воспользовалась покушением на Ленина, чтобы объявить красный террор и приступить к репрессиям против своих политических противников (именно поэтому они скрыли факт ее выхода из эсеровской партии). Известно, что среди большевиков было немало сторонников «мягкой линии», которые по-прежнему считали возможным договориться со вчерашними союзниками по левому лагерю - эсерами и меньшевиками. Эта внутрипартийная дискуссия в большевистском руководстве шла с момента захвата власти в октябре 1917 года.

А объявление красного террора после выстрелов Фанни Каплан стало точкой невозврата?

Да, после этого ни о каком едином социалистическом фронте по борьбе с контрреволюцией уже не было и речи - они навсегда стали врагами. Так что с этой точки зрения, и расстрел Каплан, и прекращение следствия более чем логичны - ведь красный террор объявлен, ответственность возложена на «правую эсерку» и партию эсеров в целом. Живая Фанни Каплан, утверждающая, что вышла из партии эсеров и совершила покушение на свой страх и риск, совершенно не нужна. В таком случае за это нельзя обвинить партию эсеров и антибольшевистское сопротивление. Если же виновата она лично, то нельзя за это объявлять красный террор всем. В этом и была логика индивидуального, а не партийного акта. Но большевикам «жесткой линии» нужно было ее проигнорировать, поэтому живая Каплан им была опасна.

Для этого пришлось даже пожертвовать интересами розыска ее сообщников, которые могли совершить новые акты против лидеров страны. Это был риск даже собственными жизнями, но главное - спасти созданную ими власть. Ну и как современный человек такое может понять? Как и понять мотивацию идейных противников большевиков? Увы, но многим гораздо легче объяснить сложное простым - убийство соперником, чтобы занять его место, или за деньги иностранных государств, или от несчастливой любви и ненормальности. Это куда проще, чем попытаться понять психологию и мотивацию весьма непохожих на тебя людей.

То есть неудачное покушение на Ленина стало для большевиков удобным поводом для развязывания в России массового насилия и разгрома своих политических конкурентов на левом фланге?

Абсолютно точно. Это я и понял в ходе своего исследования, хотя первоначально собирался исследовать только покушения на Ленина и Володарского, а вовсе не объявление красного террора. Правы оказались эсеры-противники террора против большевистской партии - их предупреждения, что покушения только сыграют большевикам на руку, воплотились в жизнь.

Что касается красного террора, то причины его появления не в покушениях на Ленина и Урицкого 30 августа 1918 года, а в захвате большевиками власти в октябре 1917 года и разгоне Учредительного собрания. Да и начался он не в сентябре 1918 года - в сентябре он был просто объявлен, легализован и оправдан. Я согласен с американским историком , который в своей книге «Большевики приходят к власти» (всем рекомендую почитать приводимые в ней свидетельства) отсчитывает его в Петрограде не с 5 сентября, а с 28 августа 1918 года, когда в городе начались первые расстрелы.

Печальные последствия

Из-за которых Каннегисер и застрелил начальника Петроградской ЧК Урицкого?

Именно. Убийство Урицкого и покушение на Ленина стало не причиной красного террора, а поводом к его усилению. С тех пор большевистская пропаганда всегда его объясняла и оправдывала как реакцию на белый террор. Но дело в том, что подавляющее большинство эсеров выступало против террористических методов борьбы с большевиками и тем более не имело никакого отношения к Белому движению и белому террору. Вообще с объявлением красного террора до сих пор остается много неясного.

Что именно?

Ведь это один из ключевых моментов нашей истории, когда развитие русской революции пошло совсем в другую сторону. Казалось бы, все события с 30 августа по 5 сентября 1918 года и поступки каждого из большевистских лидеров и видных участников событий должны быть исследованы и описаны с хронографом в руках. И должны быть подробные мемуарные описания этими же лидерами тех дней и часов.

А вы знаете, что за предложение Свердлова на заседании ВЦИК от 2 сентября о красном терроре проголосовали единогласно, без всякого обсуждения? Позже даже пьяниц- из партии, как правило, исключали с обсуждениями и не всегда единогласно. Это что же за систему власти такую большевики построили, что вопрос о развязывании государственного террора даже обсуждать и регламентировать они не стали? А кто сегодня знает, как именно проводили красный террор в эти сентябрьские дни? Кто знает, что 5 сентября 1918 года в Астрахани расстреляли весь губком партии эсеров, перед этим насилуя женщин?

Как вы думаете, ускорило ли покушение Каплан раннюю смерть Ленина?

Насколько мне известно, многие медики считали, что покушение действительно способствовало ухудшению здоровья Ленина, что в конечном итоге привело его к смерти в 53 года. Но этот вопрос выводит нас и на другие уровни размышлений.

Например?

В логике старого советского мышления иногда задаются вопросом: что было, если бы Ленин в 1918 году не получил ту злосчастную пулю? Тогда он смог бы прожить значительно больше, и мы бы не получили Сталина с его коллективизацией и Большим террором. Но можно задаться и другим вопросом: что за систему выстраивал Ленин, в которой, как черти из табакерки, выпрыгивают сначала Свердлов, а потом и Сталин? Что это за система, в которой при свертывании зачатков политических свобод и демократических институтов устанавливается тоталитарная диктатура одной партии, возглавляемой вождем-тираном? Почему вот уже четверть века как в России исчезла , а худшие традиции и привычки советско-партийной бюрократии у нас остались?

Вот о чем нам сейчас стоило бы задумываться, а не рассматривать дело о покушении на Ленина как некий занятный исторический детектив. Его надо рассматривать не как отдельно взятый сюжет, а как фрагмент широкого исторического полотна. Его основное содержание - противоборство антибольшевистских сил и набирающей силу диктатуры, а также внутренняя борьба в большевистской партии и развязывание ею красного террора. Только это уже никакой не детектив, а колоссальная историческая трагедия, о которой нам нельзя забывать даже столетие спустя.

Ровно 55 лет разделяют две безумные попытки покушения на святыню советских людей

100 лет назад, 30 августа 1918 года на заводе Михельсона некая женщина тяжело ранила вождя пролетариата Владимира Ленина . Женщина была задержана, ею оказалась Фанни Каплан , она же Фейга Хаимовна Ройтблат .

Тяжело жить неудачницей

Фейга с самого начала своей революционной деятельности была, как сейчас сказали бы, лузером. Родившаяся в бедной еврейской семье девочка рано прониклась идеями революции, что неудивительно в среде тех, кому нечего терять. Став анархисткой и приобретя звучный псевдоним Дора , Фейга заодно сменила имя на Фанни Каплан. 16 лет, революция, романтика, любовь – адский коктейль для подростка.

Впрочем, влюбилась Фанни не в того. Возлюбленный на первой же акции сбежал, бросив раненую Фанни в номере киевского отеля, где они еще только готовились к теракту. Взрывное устройство, от которого должен был погибнуть киевский генерал-губернатор, чуть не убило своих создателей. Контуженную Фанни арестовали и осудили бы на смерть, если бы не возраст. Смертную казнь заменили бессрочной каторгой, и девицу сослали в Забайкалье.

В 1909 году Фанни полностью потеряла зрение. Ослепнув, она пыталась свести счеты с жизнью, но даже это ей не удалось. За последующие три года зрение немного восстановилось после того, как администрация дала калеке некоторые поблажки в работе. Потом была Февральская революция, освобождение, даже санаторий для жертв царизма. Но 11 лет каторги и ранения не прошли даром: в свои 27 лет Фанни выглядела старухой.

Странная благодарность семье Ульяновых

Родня уехала в Америку, и Фанни полностью посвятила себя революции (теперь уже в рядах эсеров). И здесь Фанни не угадала. К власти пришли не эсеры, а большевики. Их самым ярким представителем стал Владимир Ульянов – старший брат знакомого Фанни Дмитрия , который, кстати, организовал для нее операцию, вернувшую несчастной возможность видеть что-то, кроме неясных силуэтов.

Почему Фанни, стрелявшая с такого близкого расстояния, не сумела убить Ленина, непонятно. Промахнуться было невозможно. Тем не менее одна из трех пуль попала в шею Владимира Ильича, вторая – в руку, а третья – и вовсе в его собеседницу. Неуклюжесть покушения, скорость, с которой закрыли дело, и то, как избавились от Фанни, – все это породило массу слухов и домыслов.

Версий множество: совершенно серьезно обсуждаются и инсценировка покушения с целью «сплотить ряды», и заговор, итогом которого должен был стать приход к власти Якова Свердлова .

Сама Фанни на допросах утверждала, что подельников у нее не было, она действовала одна и пыталась устранить Ленина как врага и предателя революции. Не добившись ничего от Каплан, большевики расстреляли ее 3 сентября, а тело сожгли в бочке из-под смолы.

Покушение на мертвеца

Ровно через 55 лет после выстрелов Каплан, 1 сентября 1973 года, в Мавзолее Ленина произошло еще одно громкое покушение. Теперь уже на мертвого. В тот момент в церемониальном зале на экскурсии была группа школьников. Одновременно с детьми в зал шагнул мужчина, но охрана решила, что это кто-то из учителей – человек держался уверенно и спокойно.

Когда мнимый педагог оказался рядом с саркофагом, прогремел мощный взрыв. Школьников разбросало по траурному залу, дети были ранены, но чудом никто из них не погиб. Дежурившие у гроба охранники получили тяжелые контузии.

А самого террориста разорвало в клочья. Целыми остались только фрагменты руки и головы, но по ним опознать смертника не представилось возможным. Мотивы подрыва тоже остались неизвестными. Вместе с террористом погибли еще двое: муж и жена из Астрахани, по случайности оказавшиеся рядом. А вот бронированный саркофаг ничуть не пострадал.

Который надолго задерживается у власти и пропагандирует радикальные перевороты, революции и перемены, рано или поздно становится целью для покушений со стороны оппонентов, не согласных с выбранным курсом. Владимир Ильич Ульянов − всемирно известный, легендарный вождь революции, не стал исключением, как и Гитлер, Сталин, Пиночет и прочие одиозные исторические личности. На его жизнь неоднократно посягали те, кто был не согласен с выбранным политическим курсом и способом его реализации.

Чем прославилась Каплан?

Покушение на Ленина, которое состоялось в 1918 году, хотя и было неудачным, но получило широкую огласку. Этот инцидент описывается во многих учебниках истории, и в качестве главной виновницы там указывается некая госпожа Каплан - 28-летняя террористка. Свершенное ею неудачное покушение на Ленина привело к тому, что девушку поймали и казнили через 3 дня после происшествия. Но многие историки сомневаются в том, что Каплан все смогла придумать и организовать самостоятельно. На сегодняшний день круг тех, кто, вероятно, мог быть причастным к покушению, очень расширен. При этом сама личность Фани Каплан вызывает большой интерес как профессиональных историков, так и обычных людей.

Ленин: краткая биография

Человек, ставший вождем революционного движения и создавший своей политической деятельностью мощнейшую опору, благодаря которой осуществилась года в России, появился на свет в 1870 г. Он родился в городе Симбирске. Его старший брат, Александр, был настроен против царского режима. В 1987 году он участвовал в неудачном Этот факт сильно повлиял на будущую политическую позицию Владимира.

Окончив местную школу, Ульянов-Ленин решил поступать на юридический факультет в казанский университет. Именно там начинается его активная общественная деятельность. Он всячески поддерживает кружок «Народная воля», который на то время официально был запрещен властями. Активным участником любых студенческих беспорядков также становится студент Володя Ленин. Краткая биография свидетельствует: учеба в университете заканчивается тем, что его отчисляют без прав восстановления и присваивают распространенный на то время статус «неблагонадежного лица».

Этап становления политической идеи

После исключения из университета он возвращается в Казань. В 1888 году Ульянов-Ленин становится членом одного из марксистских кружков. Его окончательно формируется после изучения работ Энгельса, Плеханова и Маркса.

Находясь под впечатлением от изученных трудов, Ленин, революция которому казалась единственно возможным способом покончить с царским режимом, постепенно меняет свои политические взгляды. Из явно народнических они становятся социал-демократическими.

Владимир Ильич Ульянов начинает разрабатывать собственную политическую модель государства, которая со временем станет известна как ленинизм. Ориентировочно в этот период он начинает вести активную подготовку к революции и разыскивает однодумов и помощников в осуществлении государственного переворота. В период с 1893 по 1895 гг. он активно публикует свои научные работы, в которых описывает необходимость нового, социалистического порядка.

Молодой активист разворачивает мощную деятельность против царского самодержавия, за что 1897 году и отправляется в ссылку на год. Вопреки всем запретам и ограничениям, отбывая наказание, он продолжает свою деятельность. Находясь в ссылке, Ульянов официально расписывается со своей гражданской супругой − Крупской.

Революционный период

В 1898 году состоялся знаковый первый съезд партии социал-демократов. Это собрание проходило тайно. Оно возглавлялось Лениным, и, несмотря на то что участие в нем приняли всего-навсего 9 человек, считается, что именно оно положило начало переменам в стране. Благодаря этому первому съезду почти через 20 лет состоялась революция 1917 года в России.

В период 1905-1907 гг., когда осуществлялась первая массовая попытка свергнуть с трона царя, Ульянов находился на территории Швейцарии, но и оттуда сотрудничал с русскими революционерами. На короткий срок он даже сумел вернуться в Петербург и руководил революционерами. В конце 1905 года Владимир Ильич оказался в Финляндии, где и познакомился со Сталиным.

Приход к власти

В следующий раз Ленин возвращается в Россию только в роковом 1917 году. Он сразу же становится руководителем очередного вспыхнувшего восстания. После того как долгожданный государственный переворот свершился, вся власть управления страной переходит в руки Ульянова и его партии большевиков.

Поскольку царь был устранен, страна нуждалась в новом правительстве. Им стал который Ленин успешно возглавил. Придя к власти, он, естественно, начинает проводить реформы, которые для некоторых были весьма болезненными. Среди них - НЭП, замена христианства на новую, единую «веру» - коммунизм. Им была создана Красная армия, которая участвовала в Гражданской войне до 1921 года.

Первые шаги нового правительства часто носили жесткий и репрессивный характер. Гражданская война, вспыхнувшая на фоне этого, продолжалась почти до 1922 года. Она была страшной и действительно кровопролитной. Оппоненты и несогласные с приходом советской власти понимали, что просто избавиться от такого лидера, как Владимир Ильич, не удастся, и начали готовить покушение на Ленина.

Ряд неудачных попыток

Попытки устранить Ульянова от власти насильственным путем предпринимались неоднократно. В период с 1918 по 1919 и в последующие годы В. И. Ленина пытались убить несколько раз. Первое покушение осуществилось вскоре после того, как большевики заполучили власть, а именно 01.01.1918 года. В этот день около половины восьмого вечера автомобиль, в котором ехал Ульянов, попытались расстрелять.

Волей случая в этой поездке Ленин был не один. Его сопровождали Мария Ульянова, а также известный представитель швейцарских социал-демократов − Фриц Платтен. Это серьезное покушение на Ленина оказалось неудачным, поскольку после того как раздался первый выстрел, Платтен рукой пригнул голову Владимира Ильича. При этом сам Фриц был ранен, а вождь советской революции абсолютно не пострадал. Несмотря на долгие поиски виновных, террористы так и не были найдены. Лишь спустя многие годы некий И. Шаховской признался, что он выступал в качестве организатора данного покушения. Находясь в тот момент в эмиграции, он финансировал теракт и выделил на его подготовку колоссальную на то время сумму − почти полмиллиона рублей.

Несовершившийся переворот

После утверждения власти Советов всем оппонентам стало понятно, что новый режим не свергнуть, пока будет жив его главный идеолог − Ленин. Покушение 1918 года, организованное Союзом георгиевских кавалеров, потерпело неудачу, даже не начавшись. В один из январских дней в Совнарком обратился человек по фамилии Спиридонов, который представился одним из георгиевских кавалеров. Он сообщил, что его организация возложила на него особую миссию − выследить и убить Ленина. По словам солдата, за это ему было обещано 20 тыс. рублей.

Проведя допрос Спиридонова, чекисты выяснили местонахождение центральной квартиры Союза георгиевских кавалеров и посетили ее с обыском. Там были найдены револьверы, взрывчатка, и благодаря этому факту правдивость слов Спиридонова не вызывает сомнений.

Попытка ограбить вождя

Говоря о многочисленных покушениях на жизнь Ульянова, необходимо вспомнить об одном странном происшествии, которое случилось с Владимиром Ильичом в 1919 году. Официальные подробности этой истории хранились на Лубянке в деле №240266, и разглашать ее подробности было строго запрещено. В народе это событие стало известно как ограбление Ленина, и многие факты в нем до сих пор не совсем понятны. Существует несколько версий того, что именно случилось в тот вечер. Зимой 1919 года Ленин в сопровождении сестры и водителя направлялся в Сокольники. По одной из версий, там, в больнице, находилась его супруга, страдавшая неизлечимым на то время заболеванием − аутоиммунным тиреоидитом. Как раз к ней в больницу Ленин и направлялся 19 января.

По другой версии, он ехал в Сокольники на детскую елку, чтобы поздравить детей в сочельник. При этом странным может показаться тот факт, что главный идеолог советского коммунизма и атеизма решил поздравить детей с Рождеством, к тому же 19 января. Но многие биографы данную путаницу объясняют тем, что годом ранее Россия перешла на и все даты были сдвинуты на 13 дней. Поэтому Ленин отправился на елку на самом деле не 19, а 6 числа, в канун Рождества.

Автомобиль с вождем ехал в Сокольники и когда его внезапно попытались остановить вооруженные люди явно бандитской внешности, ни у кого из присутствующих в авто не оставалось сомнений, что происходит очередное покушение на Ленина. По этой причине, водитель − С. Гиль − попытался не останавливаться и проскочить через вооруженных преступников. По иронии судьбы, Владимир Ильич, будучи на то время абсолютно уверенным в своем авторитете и в том, что простые бандиты не посмеют его тронуть, узнав, что перед ними сам Ленин, приказал шоферу остановиться.

Ильича насильно вытащили из кабины автомобиля, наведя на него два пистолета, разбойники забрали его бумажник, удостоверение и браунинг. Далее они приказали водителю покинуть машину, погрузились в авто и уехали. Несмотря на то что Ленин назвал им свою фамилию, из-за громко работающего карбюратора в автомобиле бандиты его не расслышали. Они подумали, что перед ними какой-то коммерсант Левин. Опомнились разбойники только со временем, когда стали рассматривать изъятые документы.

Руководил шайкой бандитов некий воровской авторитет Яков Кошельков. В этот вечер компанией планировалось ограбление большого особняка и квартиры на Арбате. Для совершения задуманного шайке был необходим автомобиль, и они решили просто выйти на улицу, поймать первую встретившуюся машину и угнать ее. Случилось так, что первым на своем пути они встретили авто Владимира Ильича.

Только после совершения разбоя, прочитав внимательно украденные документы, они поняли, кого обворовали, и поскольку времени после происшествия прошло немного, они решили возвратиться. Существовала версия, что Кошельков, поняв, что перед ним был Ленин, захотел вернуться и убить его. По другой же версии, бандит захотел взять вождя в заложники, чтобы потом выменять его на своих друзей-арестантов, находившихся в Но этим планам не суждено было сбыться. За короткое время Ленин с водителем пешком добрались до местного Совета, оповестили о происшествии ЧК, и в считаные минуты к Владимиру Ильичу была доставлена охрана. Кошелькова удалось поймать 21 июня 1919 года. Во время задержания он был ранен из карабина и вскоре скончался.

Легендарная Каплан

Самое известное покушение на Ленина, дата которого приходится на 30.08.1918 г. произошло после его выступления на Московском заводе Михельсона. Было совершено три огнестрельных выстрела, и на этот раз пули попали в Ильича. По официальной версии, меткие выстрелы совершила Фани Каплан, которую называют не иначе как «террористкой-эсеровкой».

Это покушение заставило многих заволноваться за жизнь Ленина, поскольку полученные ранения были действительно серьезными. История запомнила Каплан как террористку, стрелявшую в вождя. Но сегодня, когда биография Ленина и его окружения изучена тщательно, многие факты из истории того покушения кажутся странными. Появляется вопрос о том, действительно ли стреляла Каплан.

Краткая историческая справка

Эта девушка родилась на Украине в Волынской области в 1890 году. Ее отец работал учителем в еврейской школе, и до 16 лет дочь носила его фамилию − Ройдман. Он был глубоко верующим человеком, весьма толерантно относился к власти и не мог подумать, что одна из его дочерей когда-нибудь выберет путь террора.

Родители Каплан через определенное время эмигрировали в Америку, а она сменила свою фамилию, а потом стала пользоваться чужим паспортом. Оставшись без присмотра, девушка присоединяется к анархистам и начинает участвовать в революционной борьбе. Чаще всего она занималась транспортировкой тематической литературы. Кроме того, юной Каплан приходилось перевозить и более серьезные вещи, к примеру, бомбы. Во время одной из таких поездок она была задержана царской охранкой, и поскольку на этот момент Фанни являлась несовершеннолетней, вместо расстрела ее приговорили к пожизненной каторге.

Рассматривая Каплан в качестве главного лица при покушении на Ленина, важно отметить тот факт, что у девушки имелись очень серьезные проблемы со зрением (что позже заставит многих исследователей сомневаться, могли ли меткие выстрелы произвестись рукой полуслепой близорукой женщины). По одной из существующих версий, она начала терять зрение после того, как пострадала от взрыва самодельной бомбы, которую изготавливала со своим гражданским мужем в подпольной квартире. По другой версии, Фанни начала слепнуть в результате ранения в голову, которое получила еще до своего ареста. Проблема с глазами была настолько серьезной, что Каплан, отбывая каторгу, даже хотела покончить жизнь самоубийством.

После неожиданной амнистии 1917 года она получила долгожданную свободу и отправилась в один из санаториев Крыма поправлять свое здоровье, а затем поехала на операцию в Харьков. После этого якобы ее зрение было восстановлено.

Находясь в ссылке, Фанни очень сблизилась с отбывающими заключение эсерками. Постепенно ее взгляды поменялись на социал-демократические. Известие об октябрьском перевороте она восприняла критически, а дальнейшие действия большевиков привели ее к разочарованию. Позднее, давая показания под следствием, Каплан скажет, что идея убить Ленина как предателя революции посетила ее еще в Крыму.

Вернувшись в Москву, она встречается с эсерами и обсуждает с ними возможность покушения.

Странное покушение

В роковой день 30 августа 1918 года в Петрограде был убит М. Урицкий − председатель ЧК. Ленина проинформировали об этом одним из первых, ему настоятельно рекомендовали отказаться от запланированного выступления на заводе Михельсона. Но он проигнорировал данное предостережение и отправился к рабочим с речью без какой-либо охраны.

После завершения своего выступления Ленин направлялся к автомобилю, как вдруг из толпы раздалось три выстрела. В начавшемся хаосе была задержана Каплан, поскольку кто-то из толпы выкрикнул, что стреляла она.

Женщину арестовали, и вначале она отрицала свое причастие к инциденту, а потом, во время очередного допроса в ЧК, вдруг созналась. Во время короткого следствия она не сдала никого из возможных соучастников и утверждала, что покушение устроила самостоятельно.

Большие подозрения вызывает то, что кроме признания самой Фанни больше нет ни единого свидетеля, который бы видел, что стреляла именно она. В момент задержания оружия при ней также не было. Лишь через 5 дней пистолет принес в ЧК один из рабочих завода, который якобы нашел его в заводском дворе. Пули из тела Ленина извлеклись не сразу, а через несколько лет. Именно тогда и выяснилось, что их калибр не совсем совпадает с типом пистолета, принятого в качестве доказательства. Главный свидетель по этому делу, водитель Ильича, вначале сказал, что видел, как стреляла женская рука, но свои показания во время следствия он менял около 5 раз. Сама Каплан признала, что стреляла около 20:00, но при этом газета «Правда» опубликовала информацию о том, что покушение на вождя было совершено в 21:00. Шофер сообщил, что покушение произошло ориентировочно в 23:00.

Указанные и другие неточности заставляют многих сегодня думать о том, что на самом деле это легендарное покушение было инсценировано самими большевиками. Лето 1918 года характеризовалось заметным кризисом, и власть теряла свой шаткий авторитет. Такое покушение на вождя дало возможность развязать кровавый террор против эсеров, начав при этом Гражданскую войну.

Каплан казнили очень быстро, она была расстреляна 3 сентября, а Ленин благополучно прожил до 1924 года.

22.02.2015 1 18111

30 августа 1918 года было совершено покушение на Владимира Ильича Ленина, которого, согласно официальной версии, пыталась застрелить эсерка Фанни Каплан . Однако в деле присутствуют многочисленные нестыковки, по сей день оставляющие вопрос о причастности Каплан к преступлению открытым.

Имя Фанни Каплан в советские времена ассоциировалось чуть ли не с вселенским злом, ведь она подняла руку на вождя мирового пролетариата, чей авторитет был огромным. Тем не менее она навсегда останется в числе «ленинских женщин» наряду с Надеждой Крупской и Инессой Арманд. Некоторые исследователи считают, что преступление ее не носило политической подоплеки, а было местью отвергнутой женщины. Так кто же такая на самом деле Фанни Каплан и почему она стреляла в Ленина?

НАЧАЛО ПУТИ

Фейга Хаимовна Ройтблат (настоящее имя Фанни) родилась 10 февраля 1890 года в Волынской губернии на Украине в семье учителя еврейской религиозной начальной школы. Характер имела вольнолюбивый, конфликтный. В семье, которая перебивалась с копейки на копейку, кроме Фанни, было еще семеро детей.

В ту пору в России антисемитизм цвел пышным цветом, поэтому нет ничего удивительного, что Фейгу потянуло к анархистам. В их рядах ее и застала первая русская революция. Девушка получила партийную кличку Дора и с головой ушла в революционную борьбу. Молодость — пора любви, и никакая политическая ситуация не может помешать этому чувству.

Избранником Фанни стал соратник по борьбе Виктор Гарский, он же Яков Шмидман. Есть мнение, что Гарскому удалось сколотить приличный капитал на заказных убийствах, то есть по сути он был грабителем и душегубом, прикрывавшим свои преступления благородными революционными идеалами.

Общие интересы подогревали в девушке вспыхнувшее чувство. Вместе с Тарским они готовили в декабре 1906 года покушение на киевского генерал-губернатора Сухомлинова, закончившееся провалом. Это был первый террористический опыт Каплан. Во время взрыва в киевской гостинице «Купеческая» Фанни была тяжело ранена и попала в руки жандармов, а возлюбленный, бросив ее на месте преступления, скрылся. Однако, несмотря на это, Каплан взяла вину за содеянное на себя.

ПОЖИЗНЕННАЯ КАТОРГА

Царские власти в ту пору всячески подавляли революционные проявления. И 16-летняя Фанни Каплан была приговорена к смертной казни, но ей сделали скидку на возраст, заменив наказание бессрочной каторгой. Даже под угрозой такого страшного приговора Фанни не выдала властям ни Тарского, ни других соратников. Так, девушка, ничего не успевшая повидать в жизни, оказалась на самой страшной в России Акатуйской каторге.

Тяжелое ранение и каторжный труд подорвали ее здоровье, в 1909 году Фанни ослепла настолько, что ей нужны были книжки со шрифтом Брайля. С этим трудно было смириться, и она совершила попытку суицида, правда неудачную. Зато в связи с потерей зрения ей дали некоторое послабление в работе, и только спустя три года зрение к ней частично вернулось.

На каторге мысли о политике не оставляли Фанни, тем более что там вместе с ней находилось много политзаключенных. Под влиянием Марии Спиридоновой, которая в 1918 году поднимет мятеж левых эсеров против большевиков, Каплан стала считать себя не анархисткой, а эсером.

Февральская революция принесла ей и многим другим политзаключенным долгожданную свободу. Но лучшая часть жизни: с 16 до 27 лет для Фанни уже прошла, да и выглядела она после выпавших испытаний глубокой старухой, почти слепой и наполовину глухой.

ВСТРЕЧА В КРЫМУ

В 1911 году семья Каплан перебралась в Америку, возможно, поэтому те, с кем Фанни прошла каторгу, стали для нее такими близкими людьми, заменив родню.

В 1917 году она для поправки здоровья получила путевку в Евпаторию, где был организован дом отдыха для бывших каторжан. Климат Крыма благотворно сказался на Фанни, и именно там произошла ее встреча с Дмитрием Ульяновым — младшим братом Ленина, занимавшим пост народного комиссара здравоохранения и соцобеспечения в правительстве Крымской Советской Республики. Дом каторжан находился в его ведении.

Говорят, что Дмитрий имел две страсти: вино и женщины — и даже на заседания правительства являлся в нетрезвом виде. Изможденная каторгой, но окруженная революционным ореолом, молодая женщина привлекла внимание министра.

Была ли у них любовная связь, сказать трудно: сведения современников расходятся в этом вопросе.

Тем не менее благодаря Ульянову-младшему Фанни получила направление в харьковскую глазную клинику, где ей сделали операцию и частично восстановили зрение. Парадоксально, но получается, что Каплан смогла стрелять в старшего брата благодаря младшему. Неизвестно, почему Фанни рассталась с Дмитрием, и уже через месяц прогремел тот самый выстрел. Вполне возможно, это была месть брошенной женщины.

В Крыму Фанни Каплан получила место заведующей курсами по подготовке работников волостных земств. Разумеется, это совсем не то, о чем мечтала молодая эсерка. Она все надеялась на созыв Учредительного собрания с эсерским большинством, но революция 1917 года разрушила все ее надежды. Для партии эсеров терроризм был привычным методом борьбы, а для бывшей каторжанки, которой было нечего терять, риск — обычное дело.

Если на заре своей революционной карьеры она не убила генерал-губернатора, то почему не восполнить это упущение, убив Ленина. Не исключено, что эсеры заранее спланировали встречу молодых людей, чтобы спровоцировать женщину на месть. А может быть, эти два события никак не связаны, ведь революционеры прекрасно умели отделять личное от долга.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА

В ту пору охране первых лиц было далеко до современных представлений о безопасности. Достаточно вспомнить череду покушений, происходивших тогда: Александр II чуть не погиб от пули террориста Каракозова; гибель австрийского эрцгерцога Фердинанда; да и сам Ленин не раз подвергался опасности. В таких условиях, чтобы уничтожить известного политика, достаточно было только набраться решимости, а уж этого качества у Фанни было предостаточно, к тому же стрелять надо было с близкого расстояния.

В тот вечер Ленин должен был выступать на двух пятничных митингах на заводах: вначале в Басманном районе, на бывшей Хлебной бирже, а потом в Замоскворечье, на заводе Михельсона. Даже то, что 30 августа утром в Петрограде был убит Урицкий, не послужило поводом для отмены планов вождя. После выступления перед рабочими завода Михельсона Ленин в окружении людей двинулся к выходу.

Он уже почти сел в автомобиль, но тут к нему с вопросом обратилась какая-то работница, и пока Ленин вел с ней разговор, Каплан подошла к нему очень близко и три раза выстрелила. Две пули попали в шею и в руку вождя, а третья ранила его собеседницу.

Однако сведения, дошедшие до нас, весьма противоречиво иллюстрируют события того дня: инсценировка, заговор, второй стрелок и т. д. Тем более что главное действующее лицо — Каплан признала свою вину и снова не выдала на допросе сообщников, объясняя свои действия тем, что Ленин предал идеалы революции и его надо было убрать как препятствие для наступления социализма.

Многие годы официальная версия покушения на В. И. Ленина не вызывала никаких сомнений у советских людей. Все считали, что преступление было организовано эсерами, а исполнительницей являлась фанатичная Фанни Каплан, которая стала одной из самых знаменитых женщин Страны Советов.

СКОРАЯ РАСПРАВА

Следствие было возмутительно коротким, всего три дня, что позволяет предположить, будто Фанни знала слишком много и ее поторопились убрать. Причиной могло быть и то, что большевики, разъяренные двумя терактами: убийством Урицкого и покушением на Ленина, — объявили начало красного террора. А во время террора, как известно, с виновными не церемонятся. 3 сентября 1918 года Свердлов отдал устный приказ о расстреле Каплан.

По официальной версии, Фанни Каплан расстрелял матрос Балтийского флота, комендант Московского Кремля Павел Мальков. Труп женщины сожгли в железной бочке, предварительно облив бензином. Все это сделали тайно — прямо под окнами председателя Совнаркома Ленина, в Александровском саду, под шум машин с заведенными моторами. О казни знали лишь несколько человек. Невольным свидетелем стал поэт Демьян Бедный.

На сегодняшний день Генеральная прокуратура установила, что в Ленина стреляла именно Каплан. Известный прокурор-криминалист В. Соловьев рассказывает: «Мы подняли протоколы допроса, оформленные в августе 1918 года. Главным же предметом изучения стал браунинг, который несколько десятилетий демонстрировался на одном из стендов музея Ленина, а затем хранился в его фондах. Оружие оказалось в прекрасном состоянии. И тогда его решили испытать. Баллистическую экспертизу проводили в одном из подвалов Лефортовской тюрьмы. Микроскопическому анализу подверглись патроны и гильзы.

Тщательно исследовали и единственную пулю. Она несколько лет находилась в теле Ленина. Ее вынули лишь после его смерти. Такого подробного и обстоятельного обследования еще никогда не осуществлялось. В результате специалисты пришли к определенному выводу: покушение на Ильича произведено из этого браунинга. Таким образом, в августе 1918 года в Ульянова-Ленина стреляла именно Фанни Каплан».

Но интересно и другое мнение, которое озвучила известная писательница Полина Дашкова на основании изучения архивных документов: «Кстати, а почему было бы сразу же не удалить эти пули? Версия о том, что они были отравлены, возникла лишь в 1922 году, когда начался известный процесс над право-эсерами. Вызвали эксперта и спросили: «Можно ли пулю пропитать ядом кураре?»

На что эксперт ответил: «А как ее пропитать, она же свинцовая!» Можно ли ложку пропитать чаем? Допустим, пулю надрезали и влепили туда кусочек воска, перемешанный с ядом кураре, но не просчитали, что пуля нагревается, а при высоких температурах яд разрушается.

Так вот: он не разрушается! От отравленных пуль он бы умер мгновенно! Спустя четыре года одну пулю будто бы решили-таки удалить, хотя, если они там закапсулировались и не мешают здоровью, зачем их доставать вдруг? Но на процессе нужно было предъявить хоть какое-нибудь вещественное доказательство. Зачем было выписывать немецкого доктора Борхарда и платить ему 220 тысяч марок за пустячную операцию, на которой доктор Розанов — один из лучших хирургов страны — был всего лишь ассистентом?

Странно и то, что удалять решили именно ту пулю, что сидела в шее. Логичнее было бы удалить тогда и вторую, которая в плече, там все намного проще: меньше сосудов и артерий — но этого делать не стали. Я думаю, никаких пуль там вообще не было».

А БЫЛИ ЛИ ВЫСТРЕЛЫ?

Многие годы официальная версия покушения на В. И. Ленина не вызывала никаких сомнений у советских людей. Все считали, что преступление было организовано эсерами, а исполнительницей являлась фанатичная Фанни Каплан, которая стала одной из самых знаменитых женщин Страны Советов — любой первоклассник знал, что «это та тетя, которая дедушку Ленина убила». Но с начала 90-х годов XX века в печати стали появляться публикации, опровергающие эту версию.

В деле сохранились показания военного комиссара С. Н. Батурина: «Я услышал три резких сухих звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки. А вслед за этими звуками я увидел толпу народа, до этого спокойно стоявшую у автомобиля, разбегавшуюся в разные стороны, и увидел позади кареты автомобиля тов. Ленина, неподвижно лежавшего лицом к земле. Человека, стрелявшего в тов. Ленина, я не видел».

Но 5 сентября, то есть через 6 дней после покушения, Батурин меняет показания и утверждает, что он догнал и задержал Каплан. А кто-то видел по-другому: она стояла, прижавшись к дереву, наблюдая, как из ворот завода Михельсона бегут кричащие люди, как мечутся матросы и мальчишки кричат: «Хватай!» У нее в руках зонтик и портфель, ноги в кровь стерты неудобными ботинками. Днем Каплан заходила в комиссариат и там попросила бумажку — подложить вместо стельки, гвозди так искололи пятки. Она подслеповато щурится, вглядываясь в темноту. И тут кто-то кричит: «Да это же она! Она стреляла!»

Следующим спорным моментом является главная улика преступления — оружие. Чекистка 3. Легонькая вспоминала, что при обыске у женщины ничего не нашли: «Во время обыска я стояла с револьвером наготове. Наблюдала за движениями рук Каплан. В сумочке нашли записную книжку с вырванными листами, восемь головных шпилек, папиросы».

Но спустя год Легонькая тоже меняет показания и утверждает, что у Каплан нашли семизарядный браунинг, который чекистка забрала (!) себе. А в деле есть сведения, что пистолет принес следователю рабочий завода Кузнецов через несколько дней после покушения. Кроме того, в браунинге осталось четыре патрона, а на месте преступления нашли четыре стреляные гильзы, а не три. Выходит, что могло быть два стрелка.

Очень странным кажется то, что Свердлов сразу же после покушения подписал документ «О злодейском покушении на тов. Ленина», в котором утверждалось, что это дело рук правых эсеров. И это еще за час до того, как Каплан была допрошена. На другой день он вообще приказал прекратить расследование, перевести террористку в Кремль, удалить ее от чекистов и расстрелять. Кроме того, с решением Свердлова следователя, ведущего это дело, ознакомили задним числом, уже после казни преступницы, 7 сентября.

Когда Фанни Каплан отбывала каторгу, ей было всего 16 лет и она была влюблена в Тарского. Когда через пару лет Тарский все-таки попался на каком-то ограблении, он вдруг написал заявление на имя генерального прокурора о том, что во взрыве бомбы девица Каплан не виновата. Но эта бумага пошла по инстанциям и затерялась. Да и сложно представить себе, что человек, которому сделали в то время операцию на глазах, прозрел так, что смог выстрелить в темноте и попасть в цель. К тому же разве могла она научиться стрелять, находясь десять лет на каторге?

С медицинскими документами спорить невозможно. Согласно им, пуля вошла под левую лопатку Ленина и, пройдя наискосок, застряла над правой ключицей, при этом не повредив никаких органов. Получается, что пуля шла по странной траектории — зигзагом, иначе она обязательно должна была задеть либо сердце, либо легкие или, наконец, важные артерии и сосуды.

Если бы это случилось, Владимир Ильич вряд ли мог бы добраться самостоятельно до кровати. Что касается второй пули — там все проще: она раздробила плечевую кость и застряла под кожей. Пулевые ранения опасны сепсисом. Антибиотиков тогда не было, но у Ленина ни разу даже не поднялась температура! Современные врачи считают, что, согласно этим документам, человек уже десять раз мог бы умереть.

КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Прежде всего сделать Каплан виновной было выгодно Ленину и его сподвижникам. Ведь это вполне оправдывало последующий красный террор и болезнь вождя. В пользу этого предположения говорит то, как Ленин реагировал на события: он не интересовался следствием, что кажется довольно странным при его пунктуальности и въедливости. Мало того, по свидетельствам очевидцев, как только в его присутствии заходил разговор о Каплан, он мрачнел и замыкался в себе, а Крупская плакала.

Некоторые историки считают, что в смерти Ленина были заинтересованы как минимум трое: Свердлов, Троцкий и Дзержинский. Но эти люди вряд ли стали бы использовать в качестве орудия подслеповатую эсерку, они нашли бы более действенный способ. Впрочем, кто знает, как оно было на самом деле. Возможно, по стечению обстоятельств нанесенные Каплан раны не оказались смертельными.

Они даже не вывели Ленина надолго из строя, и он, похоже, прекрасно понял, что его сподвижники едва не осуществили против него заговор. Во всяком случае, уже 8 октября в состав Реввоенсовета, в котором Троцкий хотел собрать своих приверженцев, было введено семь новых членов — противников Троцкого, включая И. В. Сталина.

Если говорить о версии инсценировки покушения, то здесь надо было подстрелить так, чтобы не задеть жизненно важные органы, а это намного сложнее сделать в темноте, чем убить. Сейчас, когда нам известно о таком количестве несоответствий, можно предположить, что
Каплан просто подставили или использовали втемную.

ПОМИЛОВАНИЕ?

В недрах ГУЛАГа в 1930-1940 годы ходили настойчивые слухи о том, что Фанни Каплан осталась жива и ее видели на Соловках, якобы она работала в тюремной канцелярии. В старом уголовном деле сохранился протокол допроса некоего В. А. Новикова, руководившего действиями Каплан. Спустя 20 лет Новиков утверждал, что встретил Фанни на прогулке в одной из пересылочных тюрем Свердловской области.

НКВД начал широкомасштабную проверку, но следов Каплан обнаружено не было. Тем не менее слухи о том, что Фанни Каплан дожила до глубокой старости, гуляют по сей день. Если она каким-то чудом действительно избежала казни и сожжения, то отменить ее убийство мог своим тайным распоряжением только один человек — Владимир Ленин.

Впрочем, трудно представить, что еврейка-эсерка, стрелявшая в вождя мирового пролетариата, не была казнена большевиками. Единственное, что до сих пор не удалось установить, это судьбу останков Каплан.

Галина МИННИКОВА